Skywalker FPV

Plohish

никогда клевер не будет лучше диполя или Vee по дальности… при условии, что все эти антенны изготовлены нормально…

Advertisement
kostya-tin

Ну я говорю лишь о своей практике. Приборов для настройки не имею, просто делаю все по калькулятору. Это мои фактические результаты. С диполем на канопе самолета. Улетал максимально на 5 км с направленной антеной на приеме, хотя когда диполь в хвосте был, то при дальности в 16 км картинка была лучше, чем тут при 5. Когда же на этот видеосетап поставил клевера и поставил передатчик с антеной в нос самолета, дальность на ненаправленных антенах увеличилась до 8-9 км

Отсюда можно сделать вывод, что видеопередатчик лучше выносить подальше на хвостовую балку, когда у самолета она есть иначе самолет довольно сильно может исказать ДН антены

X3_Shim
Plohish:

а если учесть что практически любая камера “фонит” в эфир всякой фигнёй

Да передатчику как то фиолетово на окружающие фоны в общем то 😃

IL76MD
kostya-tin:

видеопередатчик лучше выносить подальше на хвостовую балку,

Для полета “туда” - нормально, но после разворота, видео может пропасть, из-за затенения самиком.
Уже так было - минут 5 летел “назад” без видео, жутковато, однако.
Теперь видео антенна только впереди. Для близко - без разницы.

Хотите увеличить дальность - патч лучше чем клевер на приеме, но патч д.б. настроен (доработан под частоту Тх) и правильно направлен. А PepperBox, которую не любит тов. плохиш запросто ловит 30 км удаления, но дорогая ведь, потому и не любят. А сделать Хеликс можно запросто и будет Вам 20 км.

Plohish

я не говорил что не люблю пепербокс
но я уверен что она не даст никаких преимуществ перед нормальным патчем или биквадратом…

IL76MD
Plohish:

я не говорил что не люблю

Точно, извиняюсь, назвали “хренью”. Но, исходя из моей практики, есть и настроенный патч и эта “хрень” работает лучше в моем загаженном эфире.
Громоздкая только, подключаю только, когда надо подальше, а так на патче до 12 км у меня.
А вот биквадрата ище не было, не знаю про него.

Plohish

ну я на штатке на передаче и на самодельном патче улетал на 18 километров, это результат?

IL76MD
Plohish:

это результат?

Конечно, здорово, мне б такие условия в эфире, уменьшил бы парусность.
Хотя, щас продают антенки (диполи) с согласующими дросселями, вроде получше видео, но дальше 20 км так и не проверил.

kostya-tin
IL76MD:

Хотите увеличить дальность - патч лучше чем клевер на приеме, но патч д.б. настроен (доработан под частоту Тх) и правильно направлен. А PepperBox, которую не любит тов. плохиш запросто ловит 30 км удаления, но дорогая ведь, потому и не любят. А сделать Хеликс можно запросто и будет Вам 20 км.

Хеликс у меня уже начат, на трубу намотан и приклеян медный провод, только жду, что бы мне под него рефлектор выпиляли, да медную фольгу пообещали для четвертьволнового трансформатора

на счет того, что на хороший харченко можно пофмать клевер - очень не согласен своей же практикой. пробовал харченко ловить клевер, то дальность была вполовину меньше, чем клевер -клевер

IL76MD
kostya-tin:

Хеликс у меня уже начат

У меня хорошо получается если клевер на Тх, а Хеликс на Rх. Но тоже громоздко, конечно, и, к тому же, Хеликс надо направлять на самик, он узконаправленный. Хеликс хорош, когда далеко, почти не двигаешь.

kostya-tin

для этих целей, наверно, сделаю пару хеликсов. один уже начат - 9 витков, второй, наверно витков на 4-5 (посчитаю, на сколько оставшегося куска трубы хватит). а в перспективе, может, и простой диверсити сделаю как показывал фпв дед

khomyakk

Делал хеликс на 5,8. В принципе ничего сложного. Делал на 4 витка, 400метров за собой показывает вполне приемлемо, так что очень неплохой вариант. У меня горизонтальный угол расчётно получался 55 градусов, так когда перевёл в метры отклонения на 1км удаления-очень нормальные манёвры можно делать.
Поставлю 433-проверю с ним дальность на 5,8. ТХ клевер РХ-хеликс. Пока 3км, дальше 2,4ГГц управление не пустило.

X3_Shim
khomyakk:

400метров за собой показывает вполне приемлемо, так что очень неплохой вариант.

очень хорошо. А то с патчем на посадке бывают проблемы. Ну в смысле когда к базе прилетаю на высоте метров 300 и захожу за спину патча, картинка прям совсем портится.

AviaDed
khomyakk:

А где в таком варианте антенна приёмника РУ?

У меня вот так расположенны аннтены:

khomyakk

А можно чуть другой ракурс, например чуть с носа, чтобы увидеть второй ус диполя?

X3_Shim
AviaDed:

У меня вот так расположенны аннтены:

А почему видео антенна не на киле, а поднята ? Прям чувствуется разница ? Я на киль ставил. 20 км с патчем на приеме улетал.

khomyakk

Кто посоветует нормальный видеоредактор? Борюсь второй день с Вегас. Пока побеждает он. Делает из 2Гбайт 65. Мне надо для себя-исходник порезал, склеил, в том же размере(формате ) сохранил. И так голова пухнет, а тут ещё форматы видео.

X3_Shim
khomyakk:

Кто посоветует нормальный видеоредактор?

простой и бесплатный AvideMux. Может и без прекодировани, очень быстро, может и пожать видео. Для понимания прост IMHO.

AviaDed
khomyakk:

А можно чуть другой ракурс, например чуть с носа, чтобы увидеть второй ус диполя?

Вот они, один чёрный а другой белый:

X3_Shim:

А почему видео антенна не на киле, а поднята ? Прям чувствуется разница ? Я на киль ставил. 20 км с патчем на приеме улетал.

На всякий случай что-бы не было затенения, пролетал над собой на высоте 500 метров и картинка кратковременно мигнула когда был строго над головой. На земле антенны стоковые , дальше 7 км не летал в основном на высоте от 100 до 200 метров - картинка всё время чистая и RSSI (Rmilec output - Low) ниже 95 не падало.
Залазил на 2000 метров на удалении 2-3 км тоже потери качества картинки и управления не было.

khomyakk:

Кто посоветует нормальный видеоредактор?

Я обрабатываю Corel VideoStudio Pro X3. Пока проблем вроде-бы не было.

khomyakk

Получается на РУ горизонтальная поляризация?

AviaDed
khomyakk:

Получается на РУ горизонтальная поляризация?

Сейчас померял - угол между усами получился 60 градусов. Надо сделать немного меньше, крены с углом в 30 гр. не делаю, хотя на тех расстояниях на которые я летаю RSSI устойчивое не менее 95%. Поляризация зависит от положения передающей антенны а она стоит вертикально и приёмные антенны в полёте почти вертикально одна из них. Крайне редко летаю без кренов.

Виктор_Ник

Здравствуйте. Прощу совета по сборке “Ская” Собрал уже два,но тогда клей был в комплекте.Выписывать и ждать не хочу. Есть “Титан” и “ПУР”,чем лучше клеить? И где что укрепить или не надо? Мой “Скай” на котором летаю стал “резиновым” ,видимо мороз,влага,краши, склейки сделали свое дело ,фюзеляж гнется и моторама и выкос гуляют куда хотят. Стал хуже управляться и гулять по курсу,Выписал новый,вот хочу собрать. Хочу услышать советы.Начал летать с прошлого года,так что с опытом туго. Это 15,03. Вот этот:hobbyking.com/…/__72951__Skywalker_1680_V6_Wingspa…

X3_Shim
Виктор_Ник:

Есть “Титан” и “ПУР”,чем лучше клеить?

Титан не очень хорошо клеит материал из которого Скай сделан. UhuPor на много лучше, но все равно мелкой наждачкой зачищаем склеиваемое и обезжиривателем протираем при склейке.

Danuvas

Ещё есть Uhu универсал. Он чуть плавит пену, размягчает её, а когда она схватывается, шов как спаянный получается. Не хрупкий и очень крепкий. Клей такой несколько раз видел в швейных магазинах

Виктор_Ник
X3_Shim:

UhuPor на много лучше,

Про такой клей только читал. У нас его в ближайшей округе не бывает. Я бы с радостью им клеил. А так без хорошего клея страдаем. Заказал его,но навряд ли будет. А “Титаном” склеивать руки не поднимаются.Может попробовать объяв-е дать в барахолке? Но опять же с пересылом никто связываться не хочет.

This site will not work without javascript!
This site will not work if cookies are completely disabled.
Site is offline