Skywalker FPV

Ветер

Спасибо за советы, нашел видео по процессу все понятно, для обтяжки неровных поверхностей пленка подрезается.

Advertisement
cessna150
Plohish:

Самое главное преимущество пленки для ламинирования, это то, что она не тянется! Хотите испортить геометрию крыльев - клейте скотч…

согласен. но первый раз, когда ламинировал ская, то по неопытности немного испортил стабилизатор. он тонкий. сам не понял как, но его немного винтим скрутило. повело.

Olegfpv

Не тянется . Значит не утянешь. Как можно ламинируя утянуть? Я более 200 листов А3 (А4 неудобен)наламинировал. Прикладывается пленка на любую толстую/тонкую плоскость и гладим утюгом. Все. Если вы саму плоскость изогнули и залепили это ламинатом то это нужно постараться еще так сделать. Я кладу на стол и прижимаю для выравнивания и глажу.
Если вам дать пленку которая тянется как виниловая то вы утянете. Стаб на скае очень тонкий , тоньше чем на бд5 . Ламинируется идеально.

7 days later
RcDan

Господа, помогите с пидами для скайвалкера 1680 для версии INAV2 (полетник ф4)? Дособирал скай, первая большая модель, какие величины поставить в пифф-контроллере? Корректно работает ли аутотюн для скайвалкера? Просто в случае наноталона аутотюн был непригоден. Буду признателен за поммощь.

Olegfpv
RcDan:

Господа, помогите с пидами для скайвалкера 1680 для версии INAV2 (полетник ф4)? Дособирал скай, первая большая модель, какие величины поставить в пифф-контроллере? Корректно работает ли аутотюн для скайвалкера? Просто в случае наноталона аутотюн был непригоден. Буду признателен за поммощь.

Это в соседнюю ветку и там это это чудо айнав изучайте и спрашивайте вопросы. Главное будьте внимательны с этим контроллером.
dev.rcopen.com/forum/f90/topic490029

RcDan

Особо и не нужно. Это я так.

Смотрю на собранный Скай, красив все-таки, с любовью проектировался, ранние версии с пенопластовой хвостовой балкой. Последние версии какие-то не очень, если картинки достоверны. Да и вообще красивых епп что-то не видать в последние годы. Все какие-то дутые юродцы. Наноталон хорош во всем, есть нюансы с устойчивостью правда.

Хотя, только на китайский ширпотреб смотрел - бикслеры, рейнжеры и иже. В западных магазинах ассортимент шире, наверное, с учетом местных производителей. Правда модели подороже.

Olegfpv
RcDan:

Смотрю на собранный Скай, красив все-таки, с любовью проектировался, ранние версии с пенопластовой хвостовой балкой.

RcDan:

Наноталон хорош во всем, есть нюансы с устойчивостью правда.

Вы сравниваете размер нано и 1,6 метра планер. Но Вы как и многие путаете устойчивость самолета с его моментом инертности. Я вам скажу , что мини, нано талон и Скай одинаково статические устойчивые самолеты с разными моментами инертности . На практике есть статические Не устройчивые самолеты, это практически все современные военные истребители, они для маневренности такми быть и должны. Но пилот не вмешивается в работу компьютеров которые в зависимости от крена и нагрузок и прочего на самолет управляет углами рабочими плоскостями, а пилот только РУСом задает направления . У моделей такого нет, поэтому все Копии летят хреново.
Скай как бы Вам не казался красив по сути является уродцем . Что внешни , что в полете. Красоты нет там вобще, так учебный планер для повесения в небе.
Минусом больше чем его плюсов в летучести или то что мне реально в нем не нравится:

  • Очень придирчив к погоде на высоте есть шансы не вернуться, он может лететь хвостом назад.
  • Все узлы электронике в одной головке его, что не очень правильно и не удобно, вот и приходится налипуху по балке и крыльями делать.
    -Не равномерный обдув плоскостей , тоесть на малой скорости будет хорошо на руль высоты реагировать из за обдува мотора, что легко позволит тупо свалить самолет, потянув его к верху, скай задерет морду и завалится на бок, так как скорость он набирает слабо.
    -крыло на резинке ( требует модернизации этого соединения) Без крыла на вертолет похож вобще))))))
RcDan
Olegfpv:

Вы сравниваете размер нано и 1,6 метра планер
-крыло на резинке ( требует модернизации этого соединения) Без крыла на вертолет похож вобще))))))

Вам виднее, даже не облетывал его пока. Просто присматриваюсь к фпв-носителям в основном. Пропеллером сзаду. То, что все в головке - так проводов меньше, монтаж прозрачнее. В принципе, понопластовых переборок прикрепил и особых проблем в размещении не было. Даже удобно оказалось, так сказать, нашлось место для фантазии. Заламинировал с головы до пят, надеюсь послужит. Винт от вертолета пока не планирую.

Не замечал на горизонте яркой альтернативы, что главное - бюджетной. Наноталон очень удобен и уникален в плане сборки, компактности и внутренней емкости. Я их не сравниваю, как классы, просто удобство сборки в поле и носибельность. Возможно стоит к 2-у моторникам присмотреться. Касабельно, мини и просто талонов - тут проблемы с хвостом в плане транспортировки. У мини посадка батареи совсем по-дурацки продумана - из-за этого я предпочел скай.

Plohish

на данный момент из покупных Китайских - Мини Талон это лучшее что придумали…
Посадка батареи в нём ничем не отличается от Ская…

вСе кто после Ская попробовал Миник, оставили Ская на полке и он так и лежит… либо продали…

Olegfpv
RcDan:

мини и просто талонов - тут проблемы с хвостом в плане транспортировки.

У ская с его хвостярой проблем больше уж поверьте, легко сломать вытаскивая из машины))))) Особенно если подкосов нет , там стаб там хлипенко сделан.

Yanchak
Olegfpv:

легко сломать вытаскивая из машины)))))

Я уже думал контейнер сделать для перевозки. Но этож гроб по размеру. 😃

Olegfpv
Yanchak:

Но этож гроб по размеру.

Что подумают соседи когда их сосед каждый вечер в поле с гробом ковыряется )))))

Plohish

Я свой Миник в собранном виде без проблем вожу на заднем сидении…
простите за офф топ

Yanchak

Выносит, грузит в машину, потом возвращается. С ним - же…

Plohish:

Я свой Миник в собранном виде без проблем вожу на заднем сидении…
простите за офф топ

“Вам еще хвост в лифте не зажимало?..” 😃))

IL76MD

Человек уже и заламинировал Ская, а Вы отговариваете.😃
У некоторых и, до сих пор, это лучший. Во всяком случае, на него запросто можно ставить подвес с камерой и в спокойную погоду делать классное видео.

RcDan

Он в сумке, длинно, но компактно. Тут на форуме приобрел тушку.
Я надеюсь он высоко будет - размах крыльев. До этого не очень получалось: коптер пока до километра добьет всю батарею сожрет, ну не камильфо; наноталон до 500 метров, дальше совсем неохотно. На скае у меня подвес легенький с хорошей камеркой + хедтрекер на земле. Надеюсь, доберется в легкую до кромки. Кстате, покупал на хоботе камеры дешевые по 20$ - оказались намного лучше по четкости изображения, чем всякие по 50-100$. Ну просто удивительно.

Olegfpv:

У ская с его хвостярой проблем больше уж поверьте, легко сломать вытаскивая из машины))))) Особенно если подкосов нет , там стаб там хлипенко сделан.

Чему там ломаться, стаб снимается, в поле накручивается 30 сек. В сумке все в 2д. А вот талоны уже 3д, стаб вклеен, или нужно мудрить сьемные перья, как мне кажется.

Plohish:

вСе кто после Ская попробовал Миник, оставили Ская на полке и он так и лежит… либо продали…

Не спорю, неплохая модель. Покумекать нужно, как стаб сьемным сделать. А так - если ская грохну, можно попробывать будет.

IL76MD:

Человек уже и заламинировал Ская, а Вы отговариваете.😃
У некоторых и, до сих пор, это лучший. Во всяком случае, на него запросто можно ставить подвес с камерой и в спокойную погоду делать классное видео.

В серый цвет хочу его. Будет амеродрон в личном пользовании.

schs
Yanchak:

Я уже думал контейнер сделать для перевозки. Но этож гроб по размеру.

Зачем делать? Я купил готовый бокс на рейлинги, самый широкий, какой нашёл. У ская достаточно снять крыло, всё остальное неразборное.

RcDan:

Я надеюсь он высоко будет - размах крыльев.

Миниталон проще набирает высоту. Скай интересен как планер.

RcDan:

До этого не очень получалось: коптер пока до километра добьет всю батарею сожрет

У Вас сильно неправильный коптер. 3км взял легко.

Yanchak
schs:

Зачем делать? Я купил готовый бокс на рейлинги, самый широкий, какой нашёл. У ская достаточно снять крыло, всё остальное неразборное.

Бокс по цене как собранный скай стоит. Да и машина у меня своеобразная, она с рейлингами в гараж не влезет 😃 И так п риходится колеса сдувать чтоб ее туда загнать.

Olegfpv
Yanchak:

И так п риходится колеса сдувать чтоб ее туда загнать.

И чего так каждый день ???😃

Yanchak

Нет, только на полеты. Та что “на каждый день” под домом стоит.

RcDan

Ну как-то так. С вкленными перьями не вариант, слишком обьемно для хранения и переноса.

schs:

У Вас сильно неправильный коптер. 3км взял легко.

Да мой тоже мог 3 взять… Но сразу потом назад нужно было, ну не интересно. Имелось ввиду, еще полетать на высоте от получаса. Коптеры весьма специфичные аппараты. В поле не вариант для меня был.

Alexkamch75

Ребята всем привет! Для настройки ЦТ сделал из ПВХ вставку на крыло, так оказалось удобнее. (на нобелевскую премию не претендую)
[IMG][/IMG]

RcDan

Облетал скайволкера, здорово летит. Высоту без напряга набирает любую. Летучь просто как незнаю что. Я его немог приземлить поначалу, так как он вниз нехотел. Может быстро лететь, может медленно переть и высоту на 20% газу держать. Садится 7 км/час, что радует.

Меня удивляют видео, где там разбегаются и потом еще толкают со всей дури при запуске. Я его легонько толкал и без проблем, правда автозапуск.

Говорят, миниталоны любят скорость при посадке, что неприятно, если правда.

schs
RcDan:

Высоту без напряга набирает любую.

Сколько времени забирались на 6км? Сколько энергии при этом скушал?

This site will not work without javascript!
This site will not work if cookies are completely disabled.
Site is offline